☶🤶🕙
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
🏵(撰稿:郎玉阳)人民网评:以正能量鼓舞激荡更多向善向上向前的力量
2024/09/20公孙羽天🚁
素元:体验生活中的留白
2024/09/20孔贵宗📲
十个勤天演唱会主办方向鹿晗道歉
2024/09/20华泽枝❼
旋极信息等成立公司 含AI双创服务平台业务
2024/09/20黄宇谦🏭
俄罗斯的兴衰史(三):彼得大帝与帝国的西化转型
2024/09/20索姣昭⏪
“十三五”时期中国海油油气勘探开发多项技术实现新突破
2024/09/19夏侯昌毅⛉
8月27日央行开展4725亿元7天期逆回购操作
2024/09/19姚林霭✈
《每周质量报告》 20240331 不安全的儿童“安全坐垫”
2024/09/19叶超园r
多领域涌动“实”的干劲 “火热数据+可喜攀升”点“亮”中国经济
2024/09/18祝力河u
《寻找王阳明》读者分享会在北京举行
2024/09/18都素时💀