蜜糖在线观看

 

蜜糖在线观看

♼🙌😄

秘密花园高清在线观看完整版

大地资源在线观看免费高清

星辰视频在线观看免费观看

蜜桃网

甜心在线观看免费高清

甜甜的电影免费高清观看

蜜糖直播

蜜糖电视剧

     

蜜糖在线观看

2023年4月14日晚,王某约姜某共同饮酒,后姜某被送往石景山医院急救,于2023年4月26日死亡,死亡原因为缺血缺氧性脑病、心跳呼吸骤停、窒息、酒精中毒。死者姜某之母许老太、之子姜小某将王某诉至法院,要求王某按照30%的过错责任比例赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计547233.22元。

石景山法院经审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第一,共同饮酒人之间负有注意与帮扶义务。王某在民警到达现场后未及时主动提供其了解的姜某个人情况,而称“不认识”,导致民警耗时十余分钟查证姜某的个人信息。第二,同饮人违反注意义务应当承担侵权责任。王某在姜某倒地数分钟后未对其异常状态引起合理注意,始终未拨打120等急救电话,致使姜某延误了救治时机。王某违反了相应的注意义务,应对姜某的死亡后果承担相应的过错责任。第三,饮酒者自身负有主要过错,应承担主要责任,同饮人一般承担次要责任。姜某作为完全民事行为能力人,明知自身有基础疾病仍过量饮酒,应对自身的死亡后果承担主要责任。王某在姜某醉酒后未置之不理,且采取了相关帮扶行为,应减轻其侵权责任,最终,法院判决王某对姜某的合理损失承担5%的赔偿责任,共计赔偿92532元。

共同饮酒人是否需要对饮酒者的事故负责需要根据具体案情具体分析,基于“共同饮酒”这一先行行为,同饮人对醉酒者负有提醒、劝阻的义务,并且在合理范围内承担安全保障责任。判断共同饮酒人是否存在侵权行为,通常有两个考量因素:一是在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为;二是在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。

👈(撰稿:莫彬晨)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

68人支持

阅读原文阅读 4629回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 金雯斌🤷LV3六年级
      2楼
      央广财评|11.4%折射中国“磁吸力”外资加码新技术产业布局|11.4%折射中国“磁吸力”外资加码新技术产业布局📺
      2024/09/22   来自平顶山
      9回复
    • 🎣华冠柔LV2大学四年级
      3楼
      大选看门道 | 哈里斯经济学VS特朗普经济学,饮鸩止渴还是画饼充饥?| 哈里斯经济学VS特朗普经济学,饮鸩止渴还是画饼充饥?🍞
      2024/09/22   来自德阳
      8回复
    • 柳策友✝LV5幼儿园
      4楼
      美国国债跌至盘中低点 早前美国第二季度GDP意外上修🌁
      2024/09/22   来自镇江
      2回复
    • 邹清滢LV6大学三年级
      5楼
      任喜荣:立法主体宪法说理义务的法律化🎹
      2024/09/22   来自洛阳
      7回复
    • 杨洋峰☩💹LV4大学三年级
      6楼
      网红城市不是“造”出来而是“长”出来的❄
      2024/09/22   来自香格里拉
      9回复
    • 盛恒逸LV1大学四年级
      7楼
      许继电气(000400):继往开来 电网老兵迈向新征程😿
      2024/09/22   来自宜兴
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #地图APP为黑家电维修指路#

      霍奇罡

      2
    • #献血8次不能先用血#

      慕容莺雅

      6
    • #赋能基层治理上海农商银行“心家园”助力“美好社区 先锋行动”#

      澹台罡素

      0
    • #高新连心桥党员服务队:二十余年如一日,他们连心连情有呼必应

      弘致新

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注蜜糖在线观看

    Sitemap
    安全检测